Vistas de página la semana pasada

jueves, 29 de agosto de 2013

Hans Blix, el último mohicano?

Parece que el sentido común comienza a predominar entre los mandatarios más entusiastas de atacar a Siria. Primero David Cameron, primer ministro del Reino Unido y ahora Barack Obama, presidente de EEUU, están dando marcha atrás en su apresurado deseo de castigar al presidente El Asad, todavía sin las pruebas definitivas, de que fueron sus soldados los que usaron armas químicas contra los civiles. El parlamento británico le puso freno a Cameron y ahora en algún lugar del Pentágono o la misma Casa Blanca, la opinión sobre las consecuencias de un bombardeo, por más limitado que sea, tendrá consecuencias más lamentables que positivas. El único que quedó pegado en este proceso ha sido el presidente francés Hollande, que con tanto entusiasmo quería demostrar sus ansias de represalias contra Siria. Quiso hacer un "Aznar" cuando éste se sumó a la alianza contra Sadam Hussein. Pero ahora los dos principales marshals del planeta enfundaron sus pistolas, y Hollande quedó en offside ante la opinión pública de su país e internacional. Por el momento lo escrito aquí antes de estos cambios imprevistos, tienen cierta vigencia, pero la realidad puede volcarse a favor de los puntos de vista de Hans Blix, el último mohicano.

------- 

Si bien la fiebre de un ataque a Siria con misiles y/o bombas parece haberse aplacado por el momento, a pesar de la presión que han ejercido los gobiernos de la tríada formada por EEUU, Reino Unido y Francia- y ciertos medios de prensa que hacen coro a los halcones- el riesgo de que se inicien las represalias es muy alto con el fin de castigar a un dictador más de Medio Oriente. Sin embargo como en el caso de Irak, se ha intentado en primera instancia castigar al presunto culpable sin antes tener las pruebas fehacientes e independientes de los gobiernos,  que fueron las tropas de Bashar el Asad las que hicieron efectivamente uso de armas químicas y que cobraron la vida de cientos de civiles en un suburbio de Damasco. Se mintió con respecto a las armas nucleares que se afirmaba tenía Saddam Hussein en Irak, y ahora se corre el mismo riesgo si no se espera el informe de los inspectores y otras fuentes de información sobre el terreno.  

El presidente Barack Obama, si decide atacar a Siria sin la aprobación del Consejo de seguridad de la ONU, se contradecería a sí mismo, cuando en su discurso del Nobel en Oslo, sostenía que no se deberían tomar medidas militares contra otros estados sin la aprobación del Consejo de Seguridad. Nos lo recuerda Hans Blix, quien fue inspector jefe de armamento de Naciones Unidas para Irak de 2000 a 2003, director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) de 1981 a 1997 y ministro de Asuntos Exteriores de Suecia en 1978 y 1979. Sus opiniones han sido difundidas por algunos medios de prensa suecos y de otros países, entregando argumentos de porqué un ataque sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU pone en riesgo nuevamente la validez de la organización internacional que todos han firmado y que dicen van a respetar.  

Entre los argumentos de Hans Blixt podemos destacar los siguientes para que ese ataque de represalia no se produzca: 

1. Se debe esperar al informe de los inspectores antes de tomar medidas. Blixt teme que una vez más la dinámica política vaya por delante del debido proceso que debe seguir la investigación. 

2.  Cuando en marzo se hicieron inspecciones en Siria relacionadas con las armas químicas, los países estaban conformes con los resultados de esas inspecciones. Y  Blix se pregunta porqué no se puede esperar ahora hasta tener muestras precisas de los tejidos extraídos a las víctimas para su análisis. De esta manera se sabrá qué clase de armas químicas se han empleado y quién posee dichas armas. 

3. Los rusos y los chinos no se han opuesto a las inspecciones, y tampoco Asad, aunque fuera obligado por sus aliados, pero sí quieren que las mismas sean inspecciones justas y profesionales. Los iraníes también están de acuerdo. En este tema tienen intereses importantes; los iraníes son los que más han sufrido en el mundo por el uso de armas químicas en su guerra contra Irak durante la época de Sadam, afirma Blix. 

4. También es cierto que ni rusos ni chinos aceptarán una intervecnción militar. Pero hay que preguntarse cuál es el tipo de intervención y qué resultado tendrá. Los ataques que el presidente Bill Clinton realizó en 1998 contra supuestas bases terrroristas en Afganistán y contra los depósitos de una fábrica de gas nervioso en Jartum, fueron fracasos resonantes. 

5. Para Hans Blix si la razón de las represalias contra Siria están alimentadas por el afán de castigar al régimen de Asad para complacer a la oposición siria, a una parte de la opinión pública que en EEUU es minoría y a los medios de comunicación,  sin siquiera oír los informes de los inspectores de la ONU, será un nuevo fracaso para la legalidad internacional.  Son escasas las voces como la de este veterano que en todo momento ha luchado por la validez del derecho internacional y sus instituciones. 

El intento de manipulación de la opinión pública que busca el apoyo a un bombardeo sin pruebas concluyentes, dañaría una vez más la estructura y acuerdos alcanzados en la ONU. Ojalá que Barack Obama recapacite y junto a Rusia, China y todos los otros países interesados, obliguen a Asad y a la oposición a sentarse alrededor de una mesa de negociación para llegar a un acuerdo. No puede ser que no haya una salida política si estos países se lo proponen seriamente, que  tal vez no conforme a nadie totalmente, pero que termine de una vez con esta matanza de civiles, niños y adultos, y con el éxodo de cientos de miles de refugiados que se enfrentan a una vida de miseria y abandono, y sin ninguna esperanza en esos campamentos donde se hacinan.  

Cuando Roma tenía la ambición de conquistar nuevos territorios o sumarlos a su políticas de alianza a medida que el imperio iba creciendo, buscaba un pretexto para intervenir militarmente. Aún hoy día se usa este antiguo método. Siria, que fue parte del imperio romano, será víctima una vez más de la vieja artimaña de los cónsules y de los césares?

lunes, 26 de agosto de 2013

Cuando tenga 64 años

Muchos recordarán aquélla canción de los Beatles When i'm 64 que los de mi generación escuchábamos en nuestra adolescencia y primera juventud. Hoy por una casualidad volví a escucharla y me inspiró para escribir unas líneas, pensando en aquéllos años. Entonces parecía muy lejano ese momento, es decir llegar a los 64. Teníamos la fuerza y el entusiasmo de nuestros años jóvenes, todo un mundo por delante a conquistar. Sí, los 64 estaban lejos y sólo con la canción de los Beatles podíamos fantasear una edad semejante. Pero cantábamos con alegría esas palabras llenas de esperanza y humor de aquéllos genios que todavía planean sobre nuestras vidas.

"Cuando sea mayor perderé el cabello
pasarán muchos años a partir de ahora
¿Seguirás enviándome un regalo en San Valentín,
un saludo de cumpleaños, una botella de vino?"

Sí, en inglés sonaba más lindo, tal vez, pero era más divertido comprender todo el texto cuando nuestro inglés era del nivel de Tarzán. Por eso traducíamos de a poquito, hasta lograr comprender la idea.
En todo caso la diosa fortuna me ha llevado hasta aquí, es decir hasta los 64, a veces con todos los pronósticos en contra, a veces con ellos a favor. Como tantos otros hemos pasado por esa situación en que nos enfrentamos a decisiones difíciles, las propias o las ajenas, que también nos afectaban directamente. Seguramente estimado lector/a, usted estuvo también frente a una reflexión similar o parecida en temas del corazón:

 Cuando tenga sesenta y cuatro años. 
Tu estarás más vieja también, 
Pero si pronuncias esa palabra
podría quedarme contigo. 
Todavía me necesitarás,
me alimentarás todavía,
cuando tenga sesenta y cuatro?“

Y claro, esa palabra te amo que no se dice, depende de muchas variables ya que las condiciones para la convivencia pueden ser muy distintas para cada uno, y eso de si me vas a alimentar lo interpreto como un símbolo del alimento amoroso para que la relación no se muera de inanición. O a lo mejor era un deseo expresado a una buena cocinera. Pero qué mejor argumento en el arte de la seducción que prometer lo siguiente con el humor punzante de la banda de Liverpool?

“Podría ser útil, arreglar un fusible
Cuando se haya cortado la luz
Y tú puedes tejer un suéter
junto a la chimenea 
y los domingos por la mañana  salimos
a dar un paseo”. 

Y si eso fuera poco porque hay que plantar algunas flores o arrancar la mala hierba, siempre hay ocasión para cantar mientras el escardillo o la azada hacen su trabajo:

“Haciendo el jardín
 quitando las malas hierbas, 
¿Quién podría pedir más.
Cada verano podemos alquilar una casa de campo
en la Isla de Mallorca,
si no es demasiado caro. 
Vamos a escatimar y ahorrar.
Y los nietos sentados en las rodillas 
Eliot, Lucas y Max.

Envíame una postal
Escríbeme unas líneas
Dime tu punto de vista
Indica con precisión
Lo que quieres decir.

 Y luego escribirás
Le saluda atentamente,
Sabes? Estoy consumiéndome.
 Dame tu respuesta,
 rellena esa postal
Y recuérdame para siempre.

¿Me necesitarás todavía,
me alimentarás todavía, 
Cuando tenga sesenta y cuatro años?

Sí, una canción que todavía me gusta escuchar, y disculpen ciertos cambios en la letra, pero quedaban mejor en el contexto de esta reflexión. Los años pueden ser una pesadilla o un sueño que un día se acabará, pero es nuestra pesadilla o nuestro sueño, y siempre estarán ahí, ellos los Beatles para entregarnos un cacho de alegría, hacernos pensar con sencillez sobre temas profundos.
Ya los cumplí a los 64, y solo puedo decir que sigo cambiando fusibles y plantando flores con la chica que al final me envió la postal. Y hoy el sol todavía brilla en mi balcón. Gracias queridos Beatles!

martes, 20 de agosto de 2013

Cuando el velo islámico se convierte en el enemigo

Sucedió en el suburbio de Farsta, en Estocolmo. Una mujer embarazada,portadora del velo islámico entre otras prendas tradicionales de la mujer musulmana, fue atacada por un individuo que se lo arrancó con violencia y luego  le estrelló la cabeza contra el techo de un auto estacionado en un parking,  hasta que la mujer perdió el sentido. Una vez cometida la hazaña, el individuo se dió a la fuga, su tarea de proteger a la cultura sueca de la invasión musulmana estaba cumplida.


Artlibre.png.
Este acto cobarde tuvo reacciones inmediatas en otras mujeres, principalmente representantes de varias organizaciones sociales y políticas, cuyas representantes decidieron ponerse el velo aunque no fueran musulmanas, en un demostración de solidaridad con la víctima. Por suerte el feto no sufrió aparentemente ningún daño y la mujer se recupera del daño físico, aunque del daño psicológico tal vez no se recupere nunca a pesar de todo el apoyo que ha recibido de la sociedad. Su desgracia es pertencer a una cultura y religión identificada hoy con el terrorismo, la crueldad y la sumisión total a una fe que no es la occidental y cristiana. Y otras muchas mujeres que usan el velo compartirán probablemente ese miedo.

Como en otros países europeos el proyecto de crear una sociedad plural y multicultural que algunos políticos visionarios tenían en los 80 y 90 hace agua por todos lados, cuando actualmente la derecha y ultraderecha  ganan espacios en la mente de mucha gente y en el escenario político del país.  Ahora hay muchos que  tienen la oportunidad de sacudirse la bronca y frustración que llevan adentro, desquitándose con los más débiles o los "diferentes",  por ignorancia, resentimiento u otro motivo. Suecia no es una excepción y aquélla visión pasada de  convivencia entre diversas culturas está cada vez más lejana, aún cuando todavía existe la voluntad de muchos agentes sociales y políticos de luchar porque la idea siga viva. Pero tienen por el momento muchas cosas en su contra en un país que cambia aceleradamente hacia un proyecto más individualista, egoísta y de sálvese quien pueda. Cuando la educación y la salud, por ejemplo,  se han transformado en un negocio lucrativo, y no en un servicio financiado colectivamente para toda la población y sin carriles especiales para los más poderosos y ricos, se está hallanando el camino para ese otro proyecto. Revertir ese escenario es una tarea de titanes, o incluso algo más que eso. Aún cuando el velo sea o se interprete como un símbolo opresivo que obliga a la mujer a ponérselo, en una sociedad libre y tolerante, existe el derecho de usarlo, por más extraño o desagradable que nos parezca.

sábado, 10 de agosto de 2013

Un perfecto caso para la teoría de la conspiración

Los que siguen las noticias de España no podrán haber evitado observar como aumenta la tensión entre España y Gran Bretaña por el tema del peñón de Gibraltar. Un aumento de la tensión que se produce justo en el momento en que el gobierno y las Cortes se fueron de vacaciones con el escándalo de los papeles de Luis Bárcenas, ex-tesorero del PP pisándoles los talones, y otros tantos casos de corrupción que azotan la sociedad española y donde los políticos están dejando la peor imagen del país, de lo que hasta hace poco llamaban "la marca España".

Pues bien, en medio de todo ese jaleo de pronto aparece la "crisis" del peñón y los espíritus patrióticos se inflaman de indignación. Los medios corren a prenderse de la verja que separa el enclave con el resto de España. Alguien recuerda la invasión de las Malvinas cuando la dictadura militar buscó la excusa para que la opinión pública se volcara a su favor? Pues a mí me huele que en esta ocasión estamos frente a un caso parecido. No tengo pruebas ni fuentes a que citar. Pero opinar sobre una crisis que imprevistamente enciende la mecha de la discordia entre dos países amigos, los dos con gobiernos conservadores y sin mayores diferencias en cuanto a ideologías y políticas económicas, es una tentación, un ejercicio para buscar si hay una trama en el lado oculto de la luna.

Sí, es una teoría conspirativa pensar así, que entre el presidente del gobierno español Mariano Rajoy y el primer ministro británico David Cameron hubo un acuerdo para desatar una crisis que distraiga la atención de la opinión pública de los casos de corrupción y los malos resultados en las encuestas de opinión, en este caso para ambos. Porque no hay mejor apuesta que un conflicto internacional para adormecer las conciencias nacionales y justamente, en este caso, exaltar el espíritu de lucha contra el viejo poder colonial británico, antiguo rival que humillara a los reyes de España,  entre otras fechorías, con los abordajes del pirata Morgan. Quién roba a un ladrón tiene cien años de perdón, pensaría el famoso pirata cuando cargaba las arcas llenas de objetos de plata y oro robada a los indígenas americanos. Todo comenzó oportunamente cuando España consideró como "un atentado evidente al medio ambiente  la decisión del Gobierno del Peñón de lanzar en la bahía de Algeciras el 24 y 25 de julio, numerosos bloques de hormigón con hierros salientes de medio metro. Los gibraltareños aseguran que el objetivo de estos bloques es crear una escollera artificial que sirva para regenerar la vida marina en esa zona y evitar la pesca con artes de arrastre que usan los pesqueros españoles. El País- 10-08-13). La oportunidad de esta "crisis", incluso con naves de guerra británicas acercándose casualmente a las costas españolas, mientras se discute la excesiva tarifa de entrada al peñón, o porque las colas de coches son de tres o cuatro horas por los controles a los automovilistas, motivo por el que se quejan los del Peñón, enrarecen el clima entre los dos países mientras se llama al "diálogo sensato". Como dijo Hamlet en su momento: "Algo huele a podrido en el reino de Dinamarca". Será que el Peñón huele a lo mismo?

domingo, 4 de agosto de 2013

¿Donde vamos a parar?

La intolerancia es un fenómeno que crece en muchas sociedades europeas y no  europeas. Un amigo me escribió pensando que alguien había jaqueado el blog por el contenido del texto que no tenía el perfil que suele tener. Pero este relato en realidad quiere mostrar cómo la intolerancia se adueña de la psique del hombre y hasta las cosas más simples despiertan una agresividad a veces difícil de imaginar y comprender. El resentimiento y la envidia también son cartas que juegan en contra de aquéllos que ven sus vidas frustradas y tal vez sin esperanza. Nadie debe sentirse señalado. Es un cuento en primera persona y no un panfleto dirigido a nadie en particular. 

Sé que vos sos más tolerante y estas cosas no te importan tanto. Pero a mí me tienen podrido, me sacan de mis casillas y tengo que cambiarme de asiento para caer de nuevo en la misma situación. No sé, la gente se ha vuelto cada vez más insoportable, no respetan nada, ni a sí mismos, te das cuenta? Cada vez que viajo en el metro o en el bus un idiota se me sienta al lado con la música de marcianos en las orejas, pero haciéndose el boludo, porque aunque tenga auriculares grandes como orejas de elefante no le importa que nos apeste el viaje con esa cosa que llaman rap o algo por el estilo. Y no te digo cuando suena un teléfono o alguien empieza a teclear un número. Por Dios! cuantas estupideces hay que escuchar. No alcanza con hablar que faltan papas y tomates para la cena, leche y café para el desayuno o que no te olvides de ir a buscar a los chicos a la guardería. No, los jetones tienen que alardear de sus conquistas del fin de semana, de que la mina tenía las tetas como melones o el culo como una pera. Sí te digo que sí, he escuchado esas barbaridades, y no te cuento los pelotudos que hablan de negocios como si estuvieran en sus oficinas. Que vendí tantas acciones, que la venta de autos subió un 10 por ciento en la agencia de tal marca “gracias a mí”, se ufanan todo el tiempo. Y las mujeres, otro desquicio de conversaciones telefónicas que me llevan a taparme los oídos ante tanta frivolidad. Sí, hablan del color de las uñas, o el color del pelo, del vestido que recibieron de regalo, del novio desgraciado que las abandonó. Unos dramas sacados de las películas de Hollywood, contados desfachatadamente. Se han olvidado de la privacidad. Y no te asombres que hablan de sus amigas a veces con una envidia que corroe. Sí, que esa amiga se creía más importante porque aquélla noche llevaba un vestido y unas joyas que le habían costado tanto y cuanto. O que le habían quitado el novio porque ella todavía no había querido abrirse de piernas, y la otra sí. Como te digo, no hay respeto. No existen ya barreras entre lo público y lo privado. Y decime, vistes esas guachas que ahora se ponen esos pantaloncitos súper, pero súper cortos y eso que llaman top, y que muestran la mitad de los pechos? Y se te sientan enfrente mostrando prácticamente todo, y uno no puede dejar de mirar esos muslos redondeados y firmes. Mi mujer me codea cuando me descubre mirando de reojo a la chica que viaja enfrente. Y que puedo hacer yo ante semejante descaro? Cerrar los ojos? Porqué no imitan un poco a las musulmanas, eh? Se tapan un poco más, un poco más de pudor, por favor! Después nos llaman machistas, sí machistas porque les miramos el culo. Pero si ellas lo lucen muy orgullosas. No es acaso el juego al que someten a los hombres? No lo hacen para lucirse ante los tipos y las otras chicas, para que las envidien y las deseen? Sí, un amigo psicólogo me dijo que todo está en mi propia imaginación! Pero que me decís de la imaginación de ellas cuando se miran al espejo? Porque hay una terrible competencia entre las propias pendejas desesperadas por engancharse con el boludo que juega al básquetbol o al fútbol en el equipo del colegio. Se desperan por ser originales y al final se parecen más unas con otras que los garbanzos. Sí, están contaminadas por las series de la televisión yanqui. Y por esas redes sociales,  donde tienen una vida paralela sin que los adultos sepamos nada. Y no te digo nada de los maricas, que ya no son como antes, discretos y reservados. No ahora se visten y desfilan por las calles en esa caravana de disfrazados, sí eso que llaman Pride, vestidos con plumas y de bikini, meneándose como si estuvieran en el carnaval de Rio. Decime, dónde mierda vamos a parar? Dónde están los saludables valores de la iglesia, o incluso los del partido? A veces creo que todo esto es obra del diablo, cómo será la cosa! Y mirá que yo no soy muy religioso,eh! Hace años que no voy a la misa, pero creo que es hora de empezar a ir os domingos, y rogar por ellos. Sí, a lo mejor no sirve para nada, pero por lo menos me da el consuelo de que me preocupo por esta juventud descarriada. Y no quieras saber que mis propias hijas tampoco me respetan. Sí, me tratan de anticuado, de prejucioso, que no tengo sentido del humor, que lo único que pienso es en el sexo. A mí, que durante tantos años he vivido casi en celibato porque mi mujer me dice que está cansada, que le duele la cabeza, o que ya no tiene ganas. Yo anticuado machista! Hay que ver, las cosas que tengo que escuchar de estas imberbes que me presentan novios mes por medio. Tipos peludos o pelados, con eso que llaman piercing colgados de la nariz o de las orejas. Uno de esos guachos tenía esas cosas en las tetillas. Y no me nombres lo de los tatuajes. Ya no hay parte del cuerpo donde no se pongan un papagayo, mariposa o la hoz y el martillo. Lo que comenzó siendo una moda entre presos y marineros se ha convertido en un negocio brutal. Hasta las chicas se llenan el cuerpo con esas figuras de dragones, serpientes o mariposas. Decime, donde vamos a parar? Y el presidente más pobre del mundo que quiere legalizar la droga? Sí, no sabías? La “marijuana”,  la que vos y yo fumábamos a escondidas en el colegio. Bueno, ahora el estado se hará cargo de la producción distribución y venta. Dicen que es para sacarle el negocio a las mafias. Qué le van a sacar! Se van a volver todos unos narcómanos! Te das cuenta? Sí, no me cabe duda que este mundo va marcha atrás, que estamos hundidos, viejo! No sabés lo jodido que está todo. Vos claro, tenés tu casa hermosa, dos coches y una familia maravillosa. Por eso te das el lujo de ser tan tolerante. Estas cosas ni te rozan. Desde que te recibiste de arquitecto y te viniste a este país, en la misma época que yo, verdad? - te metiste en el negocio de la construcción con ese bandido que reparte coimas a todos los políticos para ganar las licitaciones, las cosas van para vos viento en popa. Proyectos de urbanización, edificios públicos, cualquier cosa que se construye lleva tu firma en esta ciudad. Yo sigo clavado en lo mismo de antes. Sí, no puedo salir de ese pantano, por eso quería hablar contigo, pedirte si podías tirarme un cable para poder dejar este trabajo de mierda antes que me llegue la hora de pensionarme. Que no tenés nada? Que la cosa está jodida? Bueno, no sé porque me hice tanta ilusión, la verdad que siempre fuiste bastante mierdoso, vos sos al fin y al cabo también un fanfarrón de esos que creen que se la saben todas. Sí bueno, me importa un pito. Ahora ya llegué a la estación y me bajo. Ahora corto, sabés? Una pasajera a mi lado me mira con cara de pocos amigos. Que se joda! Ah, y sabés una cosa? Te podés irte a la puta que te parió!



                                                                                              ***