Por las tierras del Cid Campeador

Durante la llamada Reconquista de los territorios ibéricos  ocupados por los árabes, realizada los distintos reyes cristianos, allá por el siglo XII en adelante, uno de sus destacados héroes de leyenda fue el llamado Cid Campeador, un soldado cuya espada, La Tizona y la Colada, y su caballo Babieca, han dado origen a aquella epopeya de cien batallas con la ocupación de Valencia y sus regiones aledañas a expensas de los reyes moros. Aunque El Cid, dicho sea de paso, sirvió tanto a moros y cristianos por una  buena "soldada", para finalmente largarse por cuenta propia y fundar su propia base política militar en la propia Valencia, la capital del Levante.

El desenlace final fue una época de caos y crueldad, de expulsión de moros y judíos de esos territorios conquistados en su última etapa por los reyes Isabel y Fernando, y reconocida muy tarde y a regañadientes por la sociedad española. De aquella época  solo quedan pueblos y ciudades con nombres árabes adaptados al castellano, siendo la emblemática Alhambra, una de ellas. Hoy España se encuentra también en una época de caos político donde la incertidumbre planea sobre la meseta castellana, las costas catalanas y vascas, las rías gallegas  y el resto del territorio todavía unido por una bandera, pero dividido en el corazón de cada pueblo que desea una identidad propia y su independencia política. En otras palabras, lo que fue unido por la espada hace siglos hoy arriesga a romperse por las filosas iniciativas nacionalistas catalanas en abierto desafío al gobierno español, y todavía latentes en las vascongadas que probablemente espera su oportunidad después del desenlace final de la pulsada entre Madrid y Barcelona.

A este conflicto se agrega el fracaso de formar gobierno por parte de los socialistas liderados por Pedro Sánchez  luego de las elecciones del 20 de diciembre 2015, y ahora, después de las segundas elecciones del 26 de junio pasado,  el intento de Mariano Rajoy del Partido Popular, cuyo final todavía es incierto y que debe resolverse en los próximos días el la sesión de investidura, en caso que el PP cuente finalmente con el apoyo de Ciudadanos y la abstención de los socialistas en el parlamento. De lo contrario por tercera vez nuevas elecciones. Nadie ignora que el PP ha sido castigado por la enorme montaña de corrupción que han destapado la prensa, al policía, y la justicia que ha imputado y procesado a más de un centenar de políticos nacionales, regionales y locales. La oportunidad de formar un gobierno alternativo la tuvo el centro izquierda cuando el Partido Socialista y Ciudadanos elaboraron un programa moderado para gobernar el país y terminar con el predomino del PP. Para eso necesitaban el apoyo de partido cometa, Podemos, que se mantuvo reticente a ese acuerdo, ya que decían querer impulsar políticas más radicales para borrar el nefasto período pepista. Así fracasó el intento de Pedro Sánchez de torcerle la muñeca a Mariano Rajoy, pero la soberbia,  rayando conla arrogancia del líder de Podemos, Pablo Iglesias, dieron por tierra con esa alternativa.

Ahora, después de las segundas elecciones donde las expectativas de Podemos de superar en número de votos a los socialistas se derrumbara, tanto este partido como su aliado Izquierda Unida conminan a Pedro Sánchez a buscar por segunda vez una alianza para su investidura y formar un gobierno de amplio apoyo ciudadano y partidario, y así enviar al PP a una oposición bastante solitaria y en clara minoría. Hasta ahora Sánchez, seguramente quemado después de su fracaso, no mueve ficha y dice esperar que Rajoy intente ser investido y afirmando que votará NO a ese intento por lo que el PP fracasaría siempre y cuando no haya un buen número de socialistas que se rebelen contra su líder y se abstengan para darle la investidura como jefe de gobierno al líder del PP, aconsejados entre otros por Felipe González, ex presidente de gobierno y líder del PSOE. Ante la posibilidad de terceras elecciones, astutamente determinadas para el día de Navidad por el gobierno interino de Rajoy, para meterle más presión a los socialistas, queda la expectativa de si se están realizando negociaciones muy, pero muy secretas por parte del PSOE, Podemos e Izquierda Unida para presentar su propia alternativa si fracasa Rajoy, y evitar así esos terceros comicios en Navidad. En política todo es posible, la cuestión es si esa alternativa fuera realidad que posición tomaría Ciudadanos. Se abstendría? Se sumaría?

España necesita hoy políticos que puedan atar una alianza de partidos que acaben con la cultura de la corrupción, la impunidad de algunos encumbrados políticos, y las profundas injusticias sociales que la derecha se ha permitido imponer con su mayoría absoluta en el parlamento. El trabajo precario, el desahucio de miles de personas de sus casas, la vergonzosa política de exoneración de impuestos para proteger a los ricos que escondieron sus millones en bancos suizos u otros paraísos fiscales, son algunos de los resultados del gobierno del PP. Tendrán los españoles esa oportunidad de ver desbloqueada la investidura de un gobierno alternativo, o los intereses políticos e ideológicos impedirán esa oportunidad para hundir al país  más en el caos? Será necesario un nuevo Cid Campeador? El líder de Ciudadanos Albert Rivera parece cumplir con ese requisito, ayer con el PSOE, hoy con el PP. Y quien te dice que mañana de otro giro de 180 grados para no perder el tren de la nueva reconquista.

Turquía y la pedofilia legal

No pocos han sido sorprendidos por la decisión del Tribunal Constitucional de Turquía de legalizar los casamientos con niñas a partir de los doce años, que hasta el momento tienen el límite a partir de los quince. Es decir que ahora cualquier individuo podrá casarse legalmente con una niña de aquélla edad a partir del próximo año si la norma se implementa como lo establece el tribunal. Solo espera la decisión final del gobierno y el parlamento que lo convertiría en ley. Lo que el tribunal realmente intenta hacer es tratar de legalizar lo que ocurre a menudo en Turquía, es decir legalizar los casamientos ilegales entre niñas y adultos criticados por las organizaciones feministas y de DDHH.

No acabamos de sorprendernos por los sucesos ocurridos en el país asiático con el intento de golpe de estado y las purgas posteriores que está realizando el gobierno de Erdogan entre militares, profesores, maestros, jueces, periodistas y otros muchos miles de personas más, definidas como opositoras y muchas veces sin razón, adherentes a Gulem, el líder político en el exilio y a quien se culpa del intento golpista. A esto se agrega además la amenaza de restablecer la pena de muerte en el país asiático.

La UE, y en especial Suecia y su ministra de RREE Margot Wallström, han reaccionado críticamente con la medida de permitir que las niñas sean obligadas a contraer matrimonio apenas cumplan los doce años. Lo cual ha creado un conflicto diplomático entre ambos países.
Uno no puede dejar de preguntarse cómo pueden esos hombres que integran el tribunal, y una buena parte del colectivo masculino de ese país, aceptar este abuso ante la indefensión de la mujer, en este caso las niñas, expuestas a violaciones, abusos sexuales y total sometimiento a hombres a los que en muchos casos ni siquiera conocen. ¿Qué oportunidad tendrán esas niñas de poder seguir cursando la escuela cuando la obligarán a cumplir con las tareas del hogar como lo establece la cultura del país? ¿Cómo pueden aceptar los padres de esas niñas entregar en casamiento a sus hijas por ninguna otra cosa que conveniencia económica o de otro tipo, recordemos el Honor de la familia, motivos que están lejos seguramente de lo que siente y comprende la niña?

Muchas organizaciones internacionales de DDHH como Save the Children, y en la propia Turquía organizaciones feministas, reaccionaron señalando que la medida viola la Convencion de Derechos de la Infancia de la ONU y se oponen a semejante desvarío de la Corte Constitucional turca. Estos grupos se preparan para dar la lucha contra la nueva norma, dando muestras de que por lo menos una parte de la sociedad turca se opone a la aberración de condenar a esas niñas a un sometimiento físico y mental, porque nadie se imagina que sean mayoritariamente los varones de doce años los obligados a casarse, en una sociedad que marcha hacia el oscurantismo del fascismo a la musulmana. Ojalá me equivoque, pero no me cabe la menor duda de quien ganará esta pelea para vergüenza de la humanidad, que parece estar cada vez más lejos de aquél mundo que nos imaginábamos en nuestra juventud en las décadas de los 60-70, es decir paz, justicia social, libertad, e igualdad entre el hombre y la mujer. Sin embargo es un sueño que sigue vivo en las nuevas generaciones que luchan por esos principios, aunque el futuro parezca más  oscuro que antes.

El Honor - tradiciones que matan

Recientemente el periódico sueco  Göteborg Posten publicó un estudio de cómo en las redes sociales grupos de jóvenes radicados en este país, y cuyas familias provienen de países musulmanes, justificaban el asesinato de mujeres que habían destruido el honor de sus familias rompiendo las tradiciones que estas familias dicen respetar, predicar y ejecutar. Las mismas tradiciones culturales han sobrevivido también en muchos países europeos donde la fe cristiana, preferentemente católica, ha sido la predominante, pero con la diferencia de que una mujer o joven amenazada tiene, por lo menos hipotéticamente, la protección de las autoridades o la posibilidad de recibir apoyo en organizaciones feministas, en otros miembros de la familia, amigos, cambio de ambiente,etc. Algo que no tiene la mujer musulmana, a quien el estigma de haber ofendido el honor de la familia la lleva al aislamiento, el acoso de toda la comunidad y en el peor de los casos, a la muerte.

En Suecia ocurrieron dos casos muy publicitados en los medios en su momento, dos chicas  que se rebelaron contra esas tradiciones y quisieron elegir su propio camino en cuanto decidir con quien querían formar pareja. Tanto Fadime como Pela pagaron con sus vidas ese desafío, y fueron asesinadas por sus familiares. También ocurrieron algunos hechos que nunca fueron aclarados por la policía, y donde el balcón había servido como instrumento para terminar con la vida de otras jóvenes, es decir que aparentemente se habían suicidado, tirándose desde el balcón, pero quedaba la duda si no habían sido lanzadas desde ese lugar por los propios familiares al no haber surgido en la investigación policial señales de que esas chicas tenían intenciones de atentar contra sus vidas.

Las tradiciones patriarcales se resisten a desaparecer porque los hombres estamos acostumbrados a decidir para mantener el poder y el honor propio frente a otros hombres que a la menor duda, caracterizan al padre permisivo como débil, fracasado y socialmente repudiado por los otros clanes familiares que siempre ven como una amenaza que una joven quiera decidir por cuenta propia su propio destino.  Las madres de esas chicas, sometidas y sin posibilidad alguna de ir contra la opinión de su pareja,  terminan abrazando la herramienta de la opresión para no ir en contra del patriarca.
Las expresiones vertidas por muchachos  musulmanes, embebidos en esas tradiciones por sus propias familia, provenientes de principios que perduran en el tiempo y que pertenecen a sociedades arcaicas, representan el mayor peligro para las jóvenes que quieren rebelarse. Las controlan, las vigilan, les impiden salir y verse con amigas o amigos que no hayan sido elegidos por los padres. Si bien en los países europeos en general, la mujer es respetada, aunque probablemente a regañadientes por  muchos hombres de su entorno familiar y social, el estigma de la deshonra también planea sobre sus cabezas. Y la violencia machista cobra muchas vidas en estas sociedades. Pero aquí pueden organizarse, protegerse e impulsar leyes igualitarias. Esa lucha puede ser muy larga y costosa, pero al final la razón termina prevaleciendo frente a la estupidez del honor.